« La colonie de ses colonies » : ce que l’argumentaire de Lugan occulte

CONTRE-FEU — Dans un billet intitulé « Comment la France est devenue la colonie de ses colonies », l’historien Bernard Lugan enchaîne trois preuves — une phrase d’Emmanuel Macron, une citation du général de Gaulle, un chiffre attribué à l’INSEE — pour conclure à une « submersion » migratoire. Nous avons confronté les trois aux sources primaires. Décryptage d’une mécanique.

« Conclusion, la France est bien devenue « la colonie de ses colonies ». »

Blog de Bernard Lugan — mai 2026

Ce que dit la source

Le raisonnement tient en une chaîne. Il s’ouvre sur une déclaration d’Emmanuel Macron, prononcée le 9 mai 2026 à Alexandrie : « l’épicentre de la langue française est sur le bassin du fleuve Congo et pas sur les quais de la Seine ». Lugan y voit l’aveu d’un basculement, qu’il met aussitôt en écho avec une phrase attribuée au général de Gaulle (« la France c’est un peuple européen de race blanche »). De là, il pose que l’immigration, « devenue grand remplacement », a rendu l’assimilation illusoire ; il l’étaie d’un chiffre — « selon l’INSEE, les naturalisés originaires d’Afrique assurent à eux seuls 16 % des naissances françaises » — et d’une citation du démographe Jacques Dupâquier. La conclusion est aussi le titre de son livre, mis en vente au bas du billet. L’argument se présente comme une démonstration historique : sa solidité dépend entièrement de ses trois appuis.

Ce que la structure révèle

La phrase de Macron est réelle — mais c’est un constat de démographie linguistique. Le président l’a prononcée à l’inauguration d’un campus de l’Université Senghor, une institution de la Francophonie (OIF), aux côtés de la secrétaire générale de l’organisation, Louise Mushikiwabo. Le propos décrit où se trouvent les locuteurs, non qui est français : sur près de 396 millions de francophones recensés par l’OIF en 2026, environ 65 % vivent en Afrique, et la République démocratique du Congo est le premier pays francophone par sa population (rapport OIF 2022 ; ODSEF, Francoscope 2025). « Le centre de gravité de la francophonie se déplace vers l’Afrique » est d’ailleurs la thèse officielle de l’OIF elle-même. Procédé : la décontextualisation. Un énoncé sur la géographie d’une langue est recodé en menace identitaire, le cadre — une université francophone, une cérémonie de coopération — étant effacé.

Le « 16 % de l’INSEE » n’existe pas. L’INSEE ne mesure pas l’« origine » des « naturalisés » : il ventile les naissances selon le pays de naissance et la nationalité des parents, et la statistique ethnique ou par nationalité acquise lui est légalement interdite ; un immigré « continue d’être classé comme immigré même s’il acquiert la nationalité française » (INSEE Première n°2010). La catégorie « naturalisé d’origine africaine » n’a donc aucune existence dans l’état civil. Le seul ordre de grandeur publié est tout autre : 23 % des naissances ont une mère née à l’étranger — toutes origines confondues, Europe et Asie incluses — en 2021, et 19 % une mère immigrée en 2017 (INSEE Première n°1939 ; Pison, Héran et Volant, 2020). Un sous-ensemble « Afrique seule » serait donc mécaniquement inférieur à 19 %, et non « 16 % » d’un agrégat introuvable. Procédé : la fabrication d’autorité — un label officiel apposé sur un chiffre que l’institution n’a jamais produit.

La citation de De Gaulle est un propos privé, rapporté, contesté et mal daté. La phrase sur le « peuple européen de race blanche » et la crainte de « Colombey-les-deux-Mosquées » ne sont pas une déclaration publique de 1960 : elles proviennent de l’ouvrage d’Alain Peyrefitte C’était de Gaulle (1994), comme une conversation privée datée du 5 mars 1959. Philippe de Gaulle, le fils du général, a démenti la formule en 2022, jugeant Peyrefitte « un peu inventeur » ; des historiens la tiennent pour invérifiable. Surtout, le De Gaulle documenté est celui qui ouvre l’autodétermination de l’Algérie en septembre 1959, signe les accords d’Évian et conduit à l’indépendance en 1962 (Fondation Charles de Gaulle ; INA). Procédé : l’appel à autorité biaisé — une parole apocryphe, détachée de la trajectoire réelle de son auteur, et relayée pour la citation suivante par la Nouvelle revue d’Histoire, fondée par Dominique Venner, figure de l’extrême droite.

Le mot qui fait tout le travail est une théorie, pas une donnée. Le « grand remplacement », glissé par une simple incise, a été formulé par l’écrivain Renaud Camus en 2011 ; il est qualifié de notion raciste et complotiste, « sans fondement scientifique », par les rédactions de fact-checking comme par les démographes (franceinfo). François Héran, professeur au Collège de France, parle de « billevesées » ; Hervé Le Bras, de « sinistre farce », tous deux décrivant un « métissage généralisé » (INED). Les données réelles : 8 millions d’immigrés, soit 11,6 % de la population en 2025, et les personnes nées en Afrique environ 4,8 % (INSEE, 2025). Procédé : la naturalisation d’un concept militant, posé en évidence par le seul choix d’un verbe (« devenue »).

Le contexte rétabli

Remises dans leur cadre, les trois preuves se dissolvent. La RDC est, de fait, le premier pays francophone : Macron énonce une banalité de la Francophonie, pas une capitulation. L’INSEE ne mesure pas l’« origine », et son vrai ordre de grandeur — 19 à 23 % de mères nées à l’étranger, toutes origines — est public et stable. La citation de De Gaulle est un propos privé rapporté par Peyrefitte, contredit par la décolonisation que le général a lui-même conduite. Le « grand remplacement » est une thèse réfutée, non un fait. Reste l’ossature du billet : un dispositif promotionnel, qui s’achève sur le bon de commande d’un livre. Emprunter l’autorité du fait n’est pas nouveau chez l’auteur, dont nous avons déjà décrypté la lecture de la résolution de l’ONU sur la traite transatlantique.

Pourquoi, alors, cette mise en scène de l’autorité ? On peut formuler des hypothèses, sans en faire des certitudes : une fonction commerciale (l’alarme sert la vente) ; une fonction idéologique (adosser le « grand remplacement » à des cautions respectables — De Gaulle, un démographe, « l’INSEE ») ; une fonction de préemption (se prémunir de l’accusation de racisme en s’abritant derrière des noms et un chiffre d’apparence neutre). Ces fonctions ne s’excluent pas. La parade, elle, n’est pas l’indignation : c’est la source primaire. Méthode froide contre slogan — c’est l’objet même de ce contre-feu.